Selon Harvard, il y a un nouveau super-héros en ville, et ce n’est pas Iron Man, c’est le ‘CrossMod’ – prêt à sauver la situation avec sa capacité incroyable à ressembler à une maison traditionnelle tout en cachant secrètement sa véritable identité de joyau manufacturé.

Le logement manufacturé pourrait bien être le petit poucet de la propriété immobilière – abordable, efficace et constamment sous-estimé. C’est comme le Rocky Balboa de l’immobilier. Espérons qu’il n’ait pas à affronter de réglementations de zonage sur le ring (plus de détails plus tard).

Qui a besoin d’une McMansion quand on peut avoir une McManufactured ? Les maisons manufacturées sont plus évolutives, abordables et écologiquement durables que les maisons unifamiliales traditionnelles construites en dur.

C’est le Happy Meal du logement !

Dans un paysage où la propriété immobilière semble de plus en plus hors de portée pour beaucoup, le logement manufacturé émerge comme un phare d’espoir, offrant un chemin vers une propriété abordable.

Une récente étude de Harvard analyse trois types courants de maisons manufacturées : à section unique, à double section, et le CrossMod récemment introduit, qui émule l’apparence standard des maisons construites sur site.

Les économies de coûts des maisons manufacturées sont impressionnantes…

Cette disparité de coût a le potentiel de rendre la propriété beaucoup plus accessible pour les ménages à faible et moyen revenu, surtout à mesure que la croissance de la valeur des maisons continue de dépasser l’augmentation des revenus.

Malgré cela, la livraison de maisons manufacturées a été historiquement faible.

Découvrez les secrets des marchés immobiliers aux USA

Téléchargez gratuitement notre guide 👇

Fannie Mae

Alors que la promesse du logement manufacturé comme solution économique est évidente, la route vers une adoption plus large rencontre plusieurs obstacles. Reed, accompagné d’Alexander Hermann et de Dan McCue, a mené une étude complémentaire qui examinait les défis rencontrés par les développeurs et offrait des perspectives sur des solutions potentielles.

Stigmate

Un des principaux enseignements des études de cas est le rôle crucial de l’éducation et de la défense des droits dans la redéfinition des perceptions du logement manufacturé.

Malgré ses avantages en termes d’abordabilité, le logement manufacturé fait souvent face à un stigmate et à une opposition ancrés dans des idées fausses sur la qualité et l’esthétique.

Des efforts pour éduquer les officiels locaux et les communautés sont essentiels pour dissiper ces idées fausses et obtenir les approbations nécessaires pour les projets.

Zonage

Les restrictions réglementaires représentent également un défi significatif pour l’adoption généralisée du logement manufacturé.

Bien que certains projets aient réussi à modifier les codes de zonage pour permettre les maisons manufacturées, de tels efforts rencontrent souvent une résistance et nécessitent des campagnes de plaidoyer étendues.

Les développeurs naviguent souvent dans un paysage réglementaire complexe, optant pour construire en dehors des limites de la ville ou dans des communautés où le logement manufacturé n’est pas explicitement interdit.

Vent politique favorable

De plus en plus de politiciens prennent conscience de la promesse de cette classe d’actifs. Plus tôt cette année, l’administration Biden a annoncé plusieurs initiatives politiques pour étendre la production et l’adoption de maisons manufacturées.

Cela comprend l’introduction d’une opportunité de financement de 225 millions de dollars dans le cadre du programme de subventions Preservation and Reinvestment Initiative for Community Enhancement (PRICE), qui vise à soutenir la préservation et la revitalisation des communautés de logements manufacturés.

De plus, la Federal Housing Administration (FHA) améliore les options de financement pour préserver l’abordabilité dans ces communautés face aux hausses de loyer des sociétés, permettant aux coopératives de résidents d’utiliser des prêts multifamiliaux de la FHA pour acquérir ou refinancer des communautés. La FHA a également augmenté les plafonds de prêts pour son programme Title I Manufactured Housing afin de mieux servir les acheteurs à faible revenu et primo-accédants, complété par les critères d’éligibilité révisés de Ginnie Mae pour stimuler la participation à son programme de titrisation pour ces prêts. Ces mesures visent collectivement à renforcer le secteur des maisons manufacturées et à maintenir son caractère abordable.

Les résultats de ces études soulignent la nécessité urgente d’efforts pour promouvoir et élargir l’utilisation du logement manufacturé dans les stratégies de développement du logement.

En exploitant son potentiel, nous pouvons faire des progrès significatifs pour relever les défis d’abordabilité du logement et garantir que la propriété reste accessible à tous.